WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
大发888官方指定网站

大发888官方指定网站:从而降低了预防和控制的力度

时间:2020/9/2 9:19:33   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:该评论文章指出,在计划新的冠状病毒疫苗试验时,存在三个重要的问题:第一,是否有必要不仅证明某些疫苗的功效,还必须证明其功效的价值;第二,是否需要对安慰剂对照疫苗进行初步试验,不仅应优先考虑单一疫苗试验,还应优先考虑多种疫苗试验;第三,在确定了疫苗的短期功效之后但在将疫苗局部部署到...
该评论文章指出,在计划新的冠状病毒疫苗试验时,存在三个重要的问题:第一,是否有必要不仅证明某些疫苗的功效,还必须证明其功效的价值;第二,是否需要对安慰剂对照疫苗进行初步试验,不仅应优先考虑单一疫苗试验,还应优先考虑多种疫苗试验;第三,在确定了疫苗的短期功效之后但在将疫苗局部部署到普通人群中之前是否有必要继续对疫苗组和安慰剂组进行盲法方法评估以评估其安全性,预防严重疾病和保护时间。

文章指出,新皇冠疫苗的快速使用可能会使我们广泛部署的疫苗实际上变成弱疫苗(例如,它只能将新皇冠肺炎的发生率降低10%-20%)。如果当地政府错误地认为该疫苗可以大大降低感染的风险,或者接受该疫苗的人也错误地认为他们已经获得了免疫力,从而降低了预防和控制的力度,则可能会使新的冠状肺炎大流行病恶化。

由于必须将后续疫苗与之进行比较,因此部署“效果极差”的疫苗也可能会干扰其他疫苗的评估。如果新疫苗的功效优于弱疫苗,那么研究人员将需要更大的样本量,因此其功效的批准将相应地延迟。更严重的是,如果将弱疫苗与弱疫苗进行比较,则很可能其中一种疫苗是劣等疫苗,而所谓的“生物蠕变现象”该评论文章还指出,因此,在比较疫苗接种和安慰剂的初步临床试验中,用于定义“成功疫苗”的标准必须足够严格,以避免部署弱疫苗的风险,尤其是在目前。目前正在测试针对新型冠心病的候选疫苗,该疫苗的有效性极有可能被高估。因此,比较新的冠状疫苗和安慰剂的初步试验不仅应为疫苗的功效寻求可靠的证据,而且还应为有价值的疫苗的功效寻求可靠的证据。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (大发888官方指定网站)
苏ICP备09001423号-2