大发888官方指定网站:互联网存款相关风险涉及两个主体

另一位分析师对表示，目前，互联网存款的“分流”业务尚未形成成熟的商业模式，利润率较低。目前仍有互联网平台保留押金甚至继续向用户推广产品，主要是扩大自身生态圈作为获取客户的手段。

苏晓瑞进一步指出，互联网存款相关风险涉及两个主体，分别具有金融和技术属性，既存在金融风险，也存在技术风险。本监管通知针对的主体是商业银行，对大型互联网平台的监管需要进一步明确。

苏晓瑞认为，互联网公司的流量非常大，会涉及到利益相关者的风险。要想对大型科技公司进行监管，复制和遵循传统的方式是不可能的。只有站在互联网科技公司的角度，才能准确有效地管理它们。

事实上，这场监管风暴早就有预兆了。2020年12月15日,太阳Tianqi,央行金融稳定局主任,谈到互联网银行存款的风险在他的公开讲话,提到存款在互联网平台上所开放的特点,利率敏感性高,客户在不同的地方,客户粘性低,准备撤退,和存款的稳定性远远低于离线,这增加了中小银行流动性管理的难度。特别是高风险银行通过互联网平台吸收存款，饮鸩止渴，潜在流动性风险突出。